HIROLOGOS

История дактилоскопии. Квинтилиан, Квачевский, Ян Пуркинье (часть 2)

9 kvintilianСудьба дактилоскопии – идентификация по пальцевым узорам – несмотря на сравнительную молодость этого направления в науке, полна драматических поворотов и коллизий. Следует признать, что европейцы долгое время были слепы к такой удивительной особенности человеческого организма, как гребневая кожа. Весьма красноречивый факт в подтверждение сказанного приводит в своей монографии д-р Гейндль. Так, древнеримский юрист Квинтилиан однажды произнес в суде речь под интригующим названием «Оттиск руки на стене». Защищая своего клиента от несправедливого обвинения в убийстве, Квинтилиан анализирует массу обстоятельств, доказывающих, что отпечаток кровавой руки на стене не может принадлежать обвиняемому, однако ему и в голову не приходит возможность самой надежной экспертизы – сличения кожных узоров.

6-malpigi

И в средние века, и в новое время в Европе не отмечается никаких следов дактилоскопии. Страшно даже подумать, к каким последствиям в уголовной практике могло привести невежество в указанной области! Даже в 1867 г. русский судебно-медицинский эксперт Александр Квачевский, анализируя следы человеческих рук и отмечая большое «разнообразие и индивидуальность форм ладони и пальцев», по-видимому, не имел ни малейшего понятия об идентификационных возможностях рисунка гребневой кожи. А ведь к тому времени она уже обратила на себя внимание европейских ученых.

Строго говоря, первое упоминание о гребневой коже – волярном рельефе внутренней поверхности кисти – в европейской научной литературе встречается у английского врача и анатом Н. Грю, в 1684 г. представившего в Королевское научное общество отчет о своих наблюдениях в этой области. Год спустя Говард Бидлоу включил рисунок и описание кожных гребешков большого пальца в свое руководство по анатомии. Еще через год знаменитый анатом и гистолог Марчелло Мальпиги в обширном труде, оформлено как письмо к некоему Якобу Руффу, довольно подробно разбирает феномен линий гребневой кожи на ладонях и пальцах человека. Примечательно высказанное здесь мнение, что «рисунок кожных гребней никогда не копируется у двух персон, однако может быть чрезвычайно сходен у нескольких индивидуумов.»

8-klassif-purkinje

7-purkinjeВ этом ряду можно упомянуть и Христиана Якоба Гинце (1747), и Б.САльбинуса (1764), и венского гистолога Георгиуса Прохазку (1812), так или иначе касавшихся в своих трудах особенностей гребневой кожи. Весьма удачными получились цветные изображения кончиков пальцев и ладони руки, опубликованные в своей книге современником Прохазки – Й.Ф.Шрётером. Самой значительной, все же, следует считать работу крупнейшего чешского ученого Яна Эванжелиста Пуркинье, давшего и первую классификацию узоров кожи на пальцах. Увы, все эти труды никак не повлияли на развитие научной мысли, оставшись, за редчайшим исключением, неизвестными или непонятными научному сообществу. Больше того, классификация Пуркинье оказалась весьма трудной в практическом использовании, и его последователям пришлось разрабатывать новую. Причину этого следует скорее всего искать в непонимании практического значения накопленной информации, что, увы, типично для академической науки. Картина начала меняться лишь во второй половине ХIХ века. Однако первые шаги в этом направлении были сделаны европейцами за пределами их родины и долгое время также оставались скрытыми от многочисленных глаз.

 

Использованы материалы из книги Николая Богданова «Тайные коды тела».

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить