"Исследования в области дерматоглифики интересны и открывают новые способы доступа к индивидуальным особенностям и различиям людей. Эти специализированные исследования должны быть продолжены. Касаясь более общих подходов к изучению руки, следует отметить: папиллярный узор - лишь часть целого. Есть по крайней мере еще два уровня: 1) строение кисти и пальцев; 2) ладонные линии. Описания индивидуальности и судьбы человека не полны, если основаны только на папиллярных показателях.

Типы рук и ладонные линии долгое время оставались предметом изучения хиромантии. В начале XX века хиромантия, сохранив за собой предсказательный аспект, уступила часть своего поля хирологии, которая, продолжая наблюдения, сосредоточилась на упорядочении наработанного материала. Сегодня наблюдается скептическое, ироничное отношение к хиромантии в том числе и со стороны дерматоглифики, которая сама в свое время прошла через сходный период неприятия. Так, в конце 80-х годов XIX столетия, когда один из пионеров дактилоскопии Уильям Хершел предложил Скотленд-Ярду идентифицировать преступников по отпечаткам пальцев, мнения сыщиков разделились: одни сочли его сумасшедшим, другие - аферистом. Скептицизм вызван неосведомленностью о методах и возможностях хиромантии и кажущимся отсутствием в окружающей среде материального носителя будущего, которым можно было объяснить факты предсказаний, сделанных, кстати, не только с помощью руки. Для того чтобы выявить будущее как организующую реальность, нужно понять, что причинные процессы по отношению к макронаблюдателю протекают не из исторического прошлого в будущее, а в направлении, обратном этому. Если мыслить непредвзято, понять это не так сложно. Здесь нет места для изложения предсказательной концепции, приведу модификацию древней мысли: рука предъявляет владельцу для его вразумления сведения о пороках и достоинствах, следствиями которых становятся прошлое и будущее."

Метки: Владимир Финогеев

• Назад