HIROLOGOS

Мюнхенского института Парапсихологии не существует!

oblozhka_munchenМюнхенский институт Парапсихологии - одна из загадочных организаций. Как НЛО. Все о нем слышали, но никто не знает где он. Может его всё-таки нет? Или есть? Или….

Захотелось раз и навсегда найти ответы на вопросы и более не терзать себя сомнениями.

Раздираемая любопытством, совершила безуспешную виртуальную прогулку по Германии.

Нашла институт гипноза в Дармштадте. (hypnoseausbildung-seminar.de) Обнаружила школу по исправлению кармы и прочим магическим штукам, глава которой - лекарь в шестом поколении эмигрант из России Вадим Чентце. Биография потомственного экстрачувствовидящего размещена в разделе сайта –о себе-. (gesundheilen.de)

Итак, какую же информацию удалось собрать: гипнозу в Германии обучают, карму чистят. А об институте парапсихологии в Мюнхене с курсом «Хирология» не нашлось ни символа в интернете. Нет не то что официальной информации: документация, адреса, люди, курс обучения. Нет вообще ничего!

Похоже что Мюнхенского Института Парапсихологии НЕТ!

И несмотря на явную сомнительность существования организации, многие спекулировали и продолжают спекулировать именем этого вуза и книгой.

Всем новичкам в области хирологии назойливо советуют проштудировать книгу «Хирология», учебный курс Мюнхенского Института Парапсихологии, 1993 г. (Скачать книгу) А линеечки, с помощью которых делается подсчет времени на руке с точностью до года продаются на своих сайтах хитромудрыми бизнес-хирологами за пару баксов.

Отдельная тема для разговора – книга. Газетно-журнальным объединением "Воскресенье" она издавалась единожды в 1993 году. Тираж 30 000.

izd-tirazh

Этот учебник "Хирология" переведен, но нигде нет ФИО переводчика. Во всех издательствах его обязательно указывают.

izd_perevodchik

Быть может, перевод никто и не делал, книга изначально была на русском языке? (Результаты поиска первоисточника на немецком языке будут изложены в следующей статье.) А пока продолжим…

Ну, ладно учебник и линейки… но некоторые пошли дальше!

К примеру, вот сайт: raynhard.com. Молодой человек уверяет, что закончил в 2010 году учебный курс Мюнхенского института Парапсихологии.

rejnhard-munchen

Прикрепляет якобы диплом с текстом на немецком языке...

Так как немецкий мой второй по специальности иностранный язык… В общем, после ознакомления головушку посетила мысль, что текст диплома писал студент-троечник. Ошибок много. Очень. Смотрим какие и где.

Оригинал.

diplom

С исправлениями.

diplom_red_1

«Грамотность» текста диплома видна как на ладони.

О сомнительности внешнего вида штампов, да и всего диплома говорить не буду. Всем понятно, это – Филькина грамота.

А вот как выглядят настоящие дипломы в Германии.

z_dipl z_dipl_2

Обратите внимание на:

-указаны ФИО, дата рождения,

-сроки обучения

-результаты/оценки сдачи экзаменов

-печати с гербом немецкого ведомства

 

Выводы делаем сами.

rejnhard-munchen-1

Обновление статьи 23 января 2013 года в связи с поступлением новой информации.

Автором статьи совсем недавно был найден еще один ученик Мюнхенского института Парапсихологии.

Цитата из газеты "Команда! , где собственно и была обнаружена эта информация. Читаем и удивляемся гению человеческой предприимчивости:

"Но прежде всего представим самого эксперта. Тем более что Михаил Леонтьевич Оноприенко - личность действительно незаурядная.

 Информация к размышлению. Михаил ОНОПРИЕНКО. Бывший работник спецслужб, полковник КГБ в отставке. На серьезном уровне заинтересовался чтением жизни человека по руке в середине 80-х, когда по программе обмена опытом был направлен в Мюнхенский университет парапсихологии. Там в течение трех лет занимался с ведущими европейскими специалистами в области хиромантии. В 1991 году вернулся в Киев и продолжил работу здесь, имел в подчинении 850 человек. В 1996 году ушел на пенсию, однако науку не бросил. Стал автором двух книг о хиромантии. С 1999 года и по сей день участвует в проведении семинаров, лекций, занимается частной практикой."

Неплохо, да? Уникальнейший человек Михаил Леонтьевич! У него как-то получилось пройти обучение в несуществующем институте.

Скриншот прилагается. Жмем на картинку для увеличения.

onoprienko-mihail-leontievich

Выражаю благодарность в поиске информации Frau Lehmann.

 

Комментарии  

+1
шикарно проделана работа. Огромное спасибо
Ответить
+2
Господин Райнхард, очень оперативно прочитал эту статью, ибо здесь указана ссылка на его сайт, где он демонстрировал свой диплом. На следующий день исчез с его сайта диплом и какая-либо информация о нём, как специалисте. Очень жаль, мог бы прокомментирова ть кто, когда, где писал ему этот документ, рассеял бы все неясности, всё объяснил. Ан нет, стал заметать все следы. Видимо, парапсихологиче ский институт так и останется мифическим учреждением.
Ответить
0
забавно)) разоблачение века)
как по мне - вся эта хиромантия и хирология чистейшей воды лженаука и мракобесие. исходя из этой мысли - а она верна, так как фундаментальная наука не признает хиромантию и хирологию...исх одя из этой мысли ваш сайт тоже является "шарлатанским" но конечно же под видом "честности и научности". а парень сайт уже удалил, ( вроде не заходит) ну и тогда зачем это все? небось решили заработать на "дешевой" лженаучной сенсации? не понимаю))) не верю я хиромантам и хирологам...обм ан это все.
Ответить
+2
Цитирую Руслан:
как по мне - вся эта хиромантия и хирология чистейшей воды лженаука и мракобесие. исходя из этой мысли - а она верна, так как фундаментальная наука не признает хиромантию и хирологию...исходя из этой мысли ваш сайт тоже является "шарлатанским" но конечно же под видом "честности и научности".

Здравствуйте, Руслан.
Это Ваша точка зрения. Не будем тратить время друга друга на доказывание чего-либо. Это пустое.
Спасибо, что зашли в гости... и за комментарий.
:-)
Ответить
0
Руслан, мы ваши разоблачения века тоже читаем, ваша любовь к шарлатанам и мракобесам в полной мере уже известна) Спасибо, что и этот сайт удостоили своим вниманием.
Ответить
+1
Руслан, я с вами не соглашусь, вы тут перегнули палку, назвав данный сайт "шарлатанским". Обычно так называют сайты, на которых за определённую сумму предоставляются какие-то сомнительные услуги. На данном сайте таких услуг нет.

А что касается Рейнхарда, судя по диплому, который он выставил на всеобщее обозрение, можно сделать вывод, что "шарлатан хиромантии" был обманут другим таким же "шарлатаном дипломо-поддель щиком". А может он решил сэкономить и все перевел сам? Мне лично достаточно, чтобы понять, что это за человек.

Не знаю, Руслан, почему вы так отреагировали, в наши дни много лжи, но, к сожалению, не всем дано сразу узреть это. А эта статья помогает иногда снимать розовые очки, тем, кто их постоянно носит!
Ответить
0
Эта книга переиздается и поныне - с теми же выходными данными, что и в первой редакции (впервые приобрел её в 1995 году, одно из самых удачных приобретений). Книга пользуется устойчивым спросом (уточнял у букинистов). Изложение материала - толковое, системное, в академической манере; лучшего учебного курса пока не встречал. Линеечками пользоваться удобно; контрольные точки совпадают с иными системами расчетов. В общем, все книги ценю высоко. Но вопрос: коль института парапсихологии не существует, где первоисточник? Кто задался целью написать три содержательных книги, пусть даже под именем выдуманного учреждения? Допускаю, что в 1993 г издательство "Воскресенье" хотело заработать выпуском большого тиража востребованных книг. Но кто тогда писал все эти разделы, подразделы, упражнения, таблицы, контрольные тесты? Если нет автора, то впору объявить эти тексты священными, "продиктованным и свыше".
Ответить
0
Да дело еще не только в том кто писал, но и на основе чего, и на какие работы человек ссылался, какими первоисточникам и пользовался, ничего нет - все покрыто темным мраком.
Ответить
0
Книги Мюнхенского института парапсихологии в меру насыщены ссылками на работы иных исследователей. В этом смысле автора упрекнуть сложно. С другой стороны, автор - на то и автор, чтобы излагать собственный опыт и выводы, а не занудно цитировать классиков. А классики, кстати, редко на кого ссылаются; шпарят от собственного имени, и совесть чиста. Претензий к содержанию книг "института" нет. Сомнения лишь в существовании этого учреждения. Но разве это обстоятельство умаляет ценность изложенной информации? Мировые религии выстроены на толкованиях писаний, изложенных порою весьма коряво. И тоже без ссылки на первоисточник.
Ответить
0
Цитирую Ксантиппа:
Господин Райнхард, очень оперативно прочитал эту статью, ибо здесь указана ссылка на его сайт, где он демонстрировал свой диплом. На следующий день исчез с его сайта диплом и какая-либо информация о нём, как специалисте.

Исчез и сам сайт. Распалось "Общество научной хирологии", закрылась лаборатория экспериментальн ой психофизики, "научные" сотрудники остались без работы.
Вот почему НИИ закрываются, а открываются церкви??? Какая истина в религии?
Ответить
0
Цитирую Навигатор:

Исчез и сам сайт. Распалось "Общество научной хирологии", закрылась лаборатория экспериментальной психофизики, "научные" сотрудники остались без работы.
Вот почему НИИ закрываются, а открываются церкви??? Какая истина в религии?

Ой,только не драматизируйте. Вы сравниваете х** с трамвайной ручкой. Вышеупомянутый человек написал липовый диплом, разместил лживую инфу о якобы обучении в этом институте, в чем сам и признался в повинном письме, почему и закрыл свою лавочку. И к этому его разоблачению вы приплетаете распад "Общества научной хирологии", безработицу. Неадекватное заявление.
Ответить
0
Цитирую Навигатор:
Книги Мюнхенского института парапсихологии в меру насыщены ссылками на работы иных исследователей. В этом смысле автора упрекнуть сложно. С другой стороны, автор - на то и автор, чтобы излагать собственный опыт и выводы, а не занудно цитировать классиков.

А в состоянии упрекнуть, если автор пишет Э.Петерс утверждает, а потом цитата в кавычках,или Е. Уилсон из Колумбийского университета обнаружила, то этот автор должен в конце книги указать литературу которой он пользовался и откуда он это узнал. Этим то и должны отличаться лекции по хиромантии от книг фантастического и другого жанра.
Ответить
0
Да кстати, мое мнение таково, с классиками нужно считаться, чтобы знать к какому классу кого относить и кого от кого отличать. А нормальный исследователь не будет "штамповать" все от себя. Он будет сравнивать себя с другими, чтобы читатель мог видеть разницу, или по крайне мере трактовать свою теорию, или вывод к которому пришел он сам и не скрывать своего имени.
Ответить
0
Классики - а кто это?
Это те, кого большинство, по каким либо причинам считают классиками, т.е. супер-пупер-мег а умными.
А так ли это?!
Т.е. Киркоров и Пугачёва великие певцы. Пушкин самый великий поэт.
А кто мерила этого величия?
Не те ли, кто отличается особенным складом ума и возглавляют союзы писателей, союзы журналистов, становятся президентами, выдают награды. А теперь ответьте себе на вопрос. Считаете ли вы этих людей особенными и способными определять, кто действительно великий, кто достойный и кто классик, а кто нет... Когда молодой писатель или исследователь пишет свою работу, то он обязан посматривать на тех, кого определенные дяди считают верхом величия, он должен на них равняется и быть очень осторожным в свои суждениях. Иначе не станет классиком.
Писать нужно от себя, делать выводы самому и не в коем случае не обращать внимание на классиков т.к. именно эти люди не представляют из себя ничего интересного, мешают прогрессу. Они преграда новых мыслей и идей. Забудьте о них в обще, когда пишите свою работу.
С классиками НЕ нужно считаться, их нужно предавать забвению.
А ложь, она всегда ложь и если, делая свою работу не готов ответить за каждое своё слово, тогда не выставляй свой труд на люди.
Написанная книга оценивается читателями и каждый сам решает, есть ли в ней стоящий материал для него. Если изначально в самом начале автор лжет, то где гарантия, что вся его книга не наполнена ложью, допустим наполовину…

Но самое главное помните – автор никому и ничего не должен! Потому что у вас есть право выбора читать или не читать, есть право высказать своё мнение по поводу его работы.
Ответить
0
Цитирую Инна Алексеевна:
автор должен в конце книги указать литературу которой он пользовался и откуда он это узнал. Этим то и должны отличаться лекции по хиромантии от книг фантастического и другого жанра.

В том и разница, что книги "Мюнхенского института" приобретают для получения предварительных знаний, а не для написания научных работ. Все (без исключения) мои клиенты интересуются практическими результатами, а не научным обоснованием этих результатов. Если учебное пособие есть, а института - нет, то получается, содержание учебников можно объявить фальшивым, всех практикующих последователей - заблуждающимися , все прогнозы (даже сбывшиеся) - простым совпадением или "самосбывающимс я пророчеством", поздравить всех с открывшейся истиной и - "спасибо за внимание, все свободны".
А какая альтернатива?
Какие книги или учебники современности можно взять за основу? Какие научные центры занимаются хирософией? И где гарантия, что они - научны? Вот раньше существовали кафедры научного коммунизма и даже институты марксизма-ленин изма с вполне себе научным коллективом, которые писали и дисеры, и монографии по всем правилам науки, со ссылками на классиков.
Но я - о другом. А что, объективно, в содержании книг Мюнхенского института ложно? Трактовка типов рук или значения линий? Возможно, подача материала псевдонаучна. Но иные книги по хирологии еще менее научны с точки зрения подачи материала.
Так что остается пользоваться тем, что есть. Или придется писать своё; а получится ли лучше?
Ответить
0
Цитирую Забытый Классик:
Классики - а кто это?
Это те, кого большинство, по каким либо причинам считают классиками, т.е. супер-пупер-мега умными.
А так ли это?!
Т.е. Киркоров и Пугачёва великие певцы. Пушкин самый великий поэт.
А кто мерила этого величия?

Вы в очень большом масштабе решили рассмотреть проблему, подогнав к классикам всех известных нам людей. В каждой науки или искусстве есть свои течения, разные направления и школы, их придумала не я, а века назад. И это знания которые дошли до нас и мы их имеем сейчас. Да, и люди используют эти знания, и согласно им решают к какому классу кого относить. А если молодой писатель или исследователь пишет что-то, то это значит, что этот человек получил какие-то знания где-то в школе или еще где-либо, а не в космосе. И чьи-то мысли, слова, идеи или снова же работы побудили этого человека на написание, где он выступает в качестве единомышленника или нет. А если человек, изобретет какую-то еще науку, то это будет лишь один человек, который заложит ее фундамент, а другие будут последователями , которые будут отталкиваться от того, что он написал. Так было с каждой наукой, которую мы имеем сейчас.
Ответить
0
Цитирую Инна Алексеевна:
Вы в очень большом масштабе решили рассмотреть проблему, подогнав к классикам всех известных нам людей. В каждой науки или искусстве есть свои течения, разные направления и школы, их придумала не я, а века назад. И это знания которые дошли до нас и мы их имеем сейчас. Да, и люди используют эти знания, и согласно им решают к какому классу кого относить.


Я просто привел пример. Назвал три личности, выбрав их не задумываясь.

Я согласен, первых еще не считают классиками, но лиха беда начало, они уже «великие» певцы.

Насчет Пушкина, думаю, не ошибся. А вы поинтересуйтесь, что за личность этот великий поэт, как он стал великим, каков его путь и почему именно он считается классиком? Только интересуйтесь этим не по книгам школьной программы…

Назовите мне 2-3 классиков и тогда я вам смогу более детально показать, кто они есть и почему они имеют такой статус. Но суть не в этом. Классификация! Как вы думаете, её придумали великие ученые или талантливые писатели, художники, исследователи?! Или люди, которые привыкли наживаться на талантливых людях!?

Кто даёт определение – «Ты классик!» «А ты грязь подзаборная!» Кто выдаёт людям статусы? Неужели люди, которые всю свою жизнь тратят на своё увлечение, на познание нового, на открытие, на творчество будут тратить время на присвоение титулов.

Нет. Это удел бездарных людей способных лишь питаться за чужой счет.

Цитирую Инна Алексеевна:

А если молодой писатель или исследователь пишет что-то, то это значит, что этот человек получил какие-то знания где-то в школе или еще где-либо, а не в космосе.


Конечно, в школе он получил знания правописания в лучшем случае (это если повезло) больше в школе в институте и т.д. никаких знаний, кроме определения кто классик и кто великий дать не могут. Т.к. там учителя просто отрабатывают свою зарплату, часто не высокую и им дела нет ни до каких знаний. Они изо дня в день учат по шаблону, утвержденному одним умником (который стал министром благодаря связям, наглости и подлости).

Бывают, конечно, исключения, но это большая редкость.

Цитирую Инна Алексеевна:
И чьи-то мысли, слова, идеи или снова же работы побудили этого человека на написание, где он выступает в качестве единомышленника или нет.


А если это мои мысли, мои идеи, мои слова!? Или вы считаете, что все, что придумывает человек, он взял у другого человека, подсмотрел, подслушал. Это не так.

Это как раз делали классики, это их методы творить.

Большую часть изобретений, открытий люди сделали в одиночестве.

Многие композиторы никогда не слушали чужую музыку, писатели не читали чужие романы и творили прекрасные вещи.

Лучшие ученые делали свои открытия наперекор всем. Делали это в одиночестве. И единственное где они могли подсмотреть, это у природы.

Цитирую Инна Алексеевна:
а другие будут последователями , которые будут отталкиваться от того, что он написал. Так было с каждой наукой, которую мы имеем сейчас.


Последователи могут лишь видоизменять то, что уже есть. Но именно тот человек, который не обращал внимание на устои, традиции, то, что принято в обществе, то что считается нормой – делает великие открытия, пишет замечательные рассказы, дарит нам что-то новое.

Если бы все ссылались друг на друга, и каждый смотрел на то, что уже есть, то не было у нас бы ничего того, что у нас есть сейчас. Науку развивают вольно думающие люди, которые ломают устои общества.

А по теме...

Книги «Мюнхенского института», не могут вам дать самого главного – уверенности в том, что слова, написанные в них, правда.
Т.к. если ложь в самом начале то, скорее всего ложь везде!
Никогда не поверю, что автор, написавший свой труд от чистого сердца, с полной отдачей, автор, который гордится своей работой, будет обманывать и врать. И еще скрываться.
Если ложь задумана изначально, то она будет во всём.
Ответить
0
Цитирую Забытый Классик:

Книги «Мюнхенского института», не могут вам дать самого главного – уверенности в том, что слова, написанные в них, правда.
Т.к. если ложь в самом начале то, скорее всего ложь везде!
Никогда не поверю, что автор, написавший свой труд от чистого сердца, с полной отдачей, автор, который гордится своей работой, будет обманывать и врать. И еще скрываться.
Если ложь задумана изначально, то она будет во всём.

Уверенность в истинности информации, изложенной в книгах "Мюнхенского института" может дать только опыт. Если работает - значит, истинно.
Из личного опыта скажу, что система знаний, изложенная в трехтомнике, работает без сбоев. Есть отдельные разногласия с иными школами астрологии и хирологии, но разногласия существуют везде. Браться их увязывать - дело безнадежное.
Что до авторов трехтомника - думается мне, что все они (книги) писались в Москве, представителем преподавательск ой когорты в голодных 1990-1992 гг. Стиль изложения очень уж академический: остается только вписать часы преподавательск ой нагрузки - и можно вставлять в расписание занятий.
Отсюда: Взяв за основу учебник "Парапсихология " "Мюнхенского института" составлена программа преподавания в школе парапсихологии "Нова генерация" (г. Симферополь) и 9-ти месячный курс школы парапсихологии в институте им. Кручининой (г. Днепропетровск) . Прием учащихся в "Нову генерацию" приостановлен на неопределенный срок, институт им. Кручининой принимает на учебу у выдает дипломы.
Что до автора трехтомника - поскольку он(а) не протестует, велики шансы. что он(а) уже умер(ла), причем ещё на этапе подготовки книги в печать.
И "Мюнхенский институт" был прилеплен уже издателем - для лучшей продаваемости. Так что издатель продолжает получать деньги без отчисления авторских гонораров - потому и имя автора книг утрачено.
Грустно.
Умнейший был человечище.
Ответить
+1
Андрей, я с вами согласен. Я прочитал комментарии к этим трёхтомникам и понял, что здесь что-то нет так. Однако, я работаю в области Хиромантии с 1985 года по разным книгам, учитывая "Тайны руки" Дебарроль, 1868 год издания, перевод с французского. В 1993 году я купил книгу : Эзотерика, том 1, Хирология, Мюнхенский Институт Парапсихологи с измерительными линейками от первого номера до восьмого. Я ними работаю до сегодняшнего дня и они показали мне верность дат событий, которые у людей сбываются именно в этом возрасте мной замеренное этими линейками. Ну как я могу сомневаться в их правильности, если это подтверждено на практике. А как вы можете считать Хиромантами современных некоторых горе- хиромантов, выпускающих книги по Хиромантии считающие холм Солнца за холм Венеры и объясняют как будь-то это холм Венеры , а холма Солнца вообще нет на руке. Авторы Гофман и Кацман. Эту книгу мне принесли, чтоб я посмотрел дал рекомендации изучать. Я сказал выбросить в мусор. А поэтому в учебнике Мюнхенского Института... можно кое чего поучиться.
Ответить
0
Цитирую Михаил Леонтьевич:
Я прочитал комментарии к этим трёхтомникам и понял, что здесь что-то нет так. Однако, я работаю в области Хиромантии с 1985 года по разным книгам, учитывая "Тайны руки" Дебарроль, 1868 год издания, перевод с французского. В 1993 году я купил книгу : Эзотерика, том 1, Хирология, Мюнхенский Институт Парапсихологи с измерительными линейками от первого номера до восьмого. Я ними работаю до сегодняшнего дня и они показали мне верность дат событий, которые у людей сбываются именно в этом возрасте мной замеренное этими линейками. Ну как я могу сомневаться в их правильности, если это подтверждено на практике. А поэтому в учебнике Мюнхенского Института... можно кое чего поучиться.

Здравствуйте, Михаил Леонтьевич! Как Вы прокомментирует е это? Отрывок из газеты "Команда", которой Вы давали интервью в 2010 году:
"Михаил ОНОПРИЕНКО. Бывший работник спецслужб, полковник КГБ в отставке. На серьезном уровне заинтересовался чтением жизни человека по руке в середине 80-х, когда по программе обмена опытом был направлен в Мюнхенский университет парапсихологии. Там в течение трех лет занимался с ведущими европейскими специалистами в области хиромантии. В 1991 году вернулся в Киев и продолжил работу здесь, имел в подчинении 850 человек. В 1996 году ушел на пенсию, однако науку не бросил. Стал автором двух книг о хиромантии. С 1999 года и по сей день участвует в проведении семинаров, лекций, занимается частной практикой."
Cherna-facepalm
Ответить
0
Цитирую Михаил Леонтьевич:
книги по Хиромантии считающие холм Солнца за холм Венеры и объясняют как будь-то это холм Венеры , а холма Солнца вообще нет на руке. Авторы Гофман и Кацман.

Михаил Леонтьевич, в этом отношении авторы обсуждаемой книги (Хирология. Т.1) тоже в терминах и трактовках отклоняются от классиков хиромантии. Де Баролль разделял руки на 7 типов (по сословиям общества), Кайро ссылается на Де Баролля. В книге «Хирология», т.1. руки разделены более предметно: чувственно-малы й, моторно-мясисты й и т.д. то есть, вводят новые категории, не связанные с классическими европейскими, индийскими и китайскими.
И эти категории более систематизирова ны и наглядны. Потому в Вашем ракурсе критического взгляда можно упрекнуть автора «Хирологии» в отклонении от классицизма.
Можно только приветствовать новые взгляды на старые представления, лишь бы они несли элемент научного развития предмета изучения и не выглядели явной чепухой.
Ответить
0
Цитирую Михаил Леонтьевич:
А как вы можете считать Хиромантами современных некоторых горе- хиромантов, выпускающих книги по Хиромантии считающие холм Солнца за холм Венеры и объясняют как будь-то это холм Венеры , а холма Солнца вообще нет на руке. Авторы Гофман и Кацман. Эту книгу мне принесли, чтоб я посмотрел дал рекомендации изучать. Я сказал выбросить в мусор.


Книга "Хиромантия: диагностика личности по руке"
Год: 2010
Автор: Хюрлиманн Г. И.
Переводчик: Гофман О. Р.
Да. Действительно, Гертруда Хюрлиманн в предисловии своей книги говорит о том, что "в соответствии с хирологическими исследованиями и связанными с астроло­гией выводами я поменяла местами общепринятый для обозначения боль­шого пальца планетарный символ, Венеру, с символом безымянного паль­ца — Солнцем." и далее разжевывает почему так решила поступить.
Почему? Зачем это нужно было? Абсолютно всё поясняется в книге. Осталось дело за малым - прочесть "Хиромантия: диагностика личности по руке" Г. Хюрлиманн.
Считаю, несколько опрометчивым поступком - бросать книгу в мусор и нарекать автора горе-хирологом, не удосужившись для начала хотя бы прочесть труд этого замечательного астролога, хиролога, графолога.

phil_04
Ответить
0
Цитирую Golos_hirO:

Считаю, несколько опрометчивым поступком - бросать книгу в мусор и нарекать автора горе-хирологом, не удосужившись для начала хотя бы прочесть труд этого замечательного астролога, хиролога, графолога.
phil_04

В том-то и дело, что книга сама по себе любопытная, не смотря на фальсификацию происхождения. Но опираться на авторитет несуществующего института в своей рекламе...
При том, что у Михаила Леонтьевича достаточно положительных отзывов от клиентов, вообще не понятно зачем это делать и ставить под вопрос свою репутацию.
Ответить
0
Цитирую Golos_hirO:
Здравствуйте, Михаил Леонтьевич! Как Вы прокомментируете это? Отрывок из газеты "Команда", которой Вы давали интервью в 2010 году:
"Михаил ОНОПРИЕНКО. Бывший работник спецслужб, полковник КГБ в отставке. На серьезном уровне заинтересовался чтением жизни человека по руке в середине 80-х, когда по программе обмена опытом был направлен в Мюнхенский университет парапсихологии. Там в течение трех лет занимался с ведущими европейскими специалистами в области хиромантии.

Вопрос был задан не мне, однако хочу обратить внимание, что сперва нужно выяснить источник информации. Издание «КОМАНДА» преподнесла информацию от своего имени. Под статьёй стоит фамилия журналиста, исходниках – фамилия главного редактора. М.Л. Оноприенко упоминается, как эксперт в своей области, но не более. В приведенной «информации к размышлению» есть безадресное мнение без ссылок на первоисточники. Но СТИЛЬ, СТИЛЬ подачи!!! Ловкий сплав правды, полуправды, домыслов и подтасовок. «В середине 80-х» - это когда? Каждый поймет, как хочет. Как свести «сотрудник спецслужб», «полковник КГБ» и… «программа обмена опытом»? Такое съест только пипл 1989 года рождения, не знающий реалий того времени.
Г.Мюнхен в «середине 80-х» - это ФРГ, член НАТО, противник СССР. КГБ – организация для ВНУТРЕННЕЙ безопасности страны. Каким «опытом» могли обмениваться офицеры враждующих спецслужб? Как снимать отпечатки ладоней? Как их классифицироват ь? Возможно… Но тратить валюту на учёбу высших офицеров КГБ в капиталистическ ой стране (в течении ТРЕХ ЛЕТ) нужды не было. При необходимости КГБ мог организовать и учебу, и курсы и целый институт – внутри СССР.
«Там в течение трех лет (!) занимался с ведущими европейскими специалистами в области хиромантии». Занимался – это учился у них? Или учил? А для чего? По линиям ладони распознавать инакомыслящих? Тестировать поступающих в КГБ?
И без хиромантии видно, что смешал этот коктейль автор газетной заметки. Чтобы броско подать, читабельно.
Упаковано красиво. Вот только реализма не хватает в содержании. Слишком блестящая«правд а». Но не всё то золото, что блестит…
Ответить
+1
Кто эту чушь обо мне написал, что я полковник, закончил Мюнхенский Институт Парапсихологии и т.д., это чья-то выдумка. То ли меня захотели опозорить или как-то унизить, из - зависти, я не знаю. Те телефоны, которые там указаны мне не отвечают. Моих телефонов под этой статьёй нет и быть не может - это какая-то чушь собачая. Я вношу ясность всем читателям Интернета и не только, что кто эту статью написал обо мне, Бог ему судья.
Насчёт книги по Хорологии, то действительно я её в некоторых разделах использую, но не всю. Например, измерительные линейки, на практике даты событий прошлые, настоящие и будущие, подтвердились неоднократно. Так, что вы зря, так отрицаете всю эту книгу Хорологию (а, то, что она - Хирология, а не Хиромантия, то это точно и вы со мной согласись, так как есть конкретная линия, конкретный знак и конкретный год. Мантия - гадание, логия - наука). Кто бы её не написал: то ли это в Москве, в Киеве, в Китае, Индии, Германии - то это не имеет значения, написали толковые люди и с этим надо считаться. Не существует этого Института, ну что?. А какую вы все Хироманты в своей работе используете литературу? Или вы от Бога, или у вас была бабушка или прабабушка, занимавшаяся Хиромантией и вам не надо тех знай, которые выработало человечество тысячелетиями? Вы, что используете в своей работе Дебарроля. 1868 года издания? Где он советует циркулем вычислять годы на линии Жизни. Нет, друзья, время идёт и вносит свои современные, новые методы измерения дат событий и не только. И эта книга, Хирология, в этом не исключения. Другое дело, что у нас, в каждого своя голова и свой рассудок, хороший он или не хороший, то это уже другое дело. А вы возьмите и напишите свои научные труды, современную методику толкования Хиромантии. причём достоверные, вам это удаться? Вам цены не будет! Скорее всего, очень не многим это удаться сделать, если ещё удастся. А, критиковать легче всего. Если, что не так, прошу меня поправить, я с благодарностью приму ваши замечания. Михаил Леонтьевич Оноприенко.
Ответить
0
Цитирую Михаил Леонтьевич Оноприенко:
Михаил Леонтьевич Оноприенко.


Мне как наблюдателю очень интересно... Не смог не вмешаться!
Если, эта статья враньё и не правда, то почему вы разместили её на своём сайте!?

http://znakisudby.com/interesnie-statji/item/24-obzor-ryki-vladimira-klichko

Мне конечно всё равно, но уж очень интересно, как получается, что статья с враньём у вас на сайте?

К этому несуществующему институту я смотрю подмазались все, кто только захотел и кому совесть позволила, а точнее желание иметь особый статус. Это вам наверное вес особый придает. По моему куда проще выдумать собственный институт и себя в нём профессором назначить...

Моё мнение прежнее, если врут, то врут во всём и верить уже нельзя. А отмыть своё имя очень сложно от лжи...

Удачи вам Ув. фантазёр... phil_04
Ответить
0
Доброго времени!
Когда-то давно, в конце 90-х мне в руки попали эти тома "Мюнхинского институтв".
Я будучи молодым человеком, желая произвести впечетление на девушку, предложил сделать ей предсказание по руке. Она согласилась и я взяв отпечатки ее ладоней прямо по книге постранично, как смог за пару дней написал ей что то, не разделяя на сегодня и будущее (от неумения).
Вышел конфуз. Ничего не совпало и близко не прогнозировалось.
Так случилось, что я долгое время (пару лет) не виделся с этой девушкой. Когда однажды встретившись, мы конечно разговорились. В разговоре вспомнили и о том давнем прогнозе.
Девушка мне очень нравилась и ее отпечатки с результатами гадания на обратной стороне я сохранил. На следующий день мы снова встретились и я ей их показал.
Мы были оба паражены точностью прогноза. Начиная от заболеваний, переезда, замужества и проблем с родными -практически все написанное совпало на 100%.
Книги к тому времени я кому-то отдал как ненужный хлам, а снова купить не получилось.
Так, что я не знаю. Вроде как напечатали ее какие-то прохиндеи. но в то же время я ЗНАЮ что в ней что-то есть.

С уважением.
Ответить
0
А как вы вообще прокомментирует е уровень Оноприенко как хироманта?
Ответить
0
Цитирую DM:
А как вы вообще прокомментируете уровень Оноприенко как хироманта?

Михаил Леонтьевич поделился образцом своего творчества https://www.youtube.com/watch?v=rG41GxB8NM8 что редко какой предсказатель делает. А уровень - это уже всякий клиент для себя мерит. Кому - мало, а кому и достаточно. Это - как школьный учитель математики или физики. В рамках школьных познаний такой учитель может считаться лучшим в городе. А в рамках науки… может и не считаться. Есть ли предел совершенству?
Ответить
+1
кого посоветуете кроме Оноприенко из киевских?
Ответить
0
Ау, прошу же порекомендовать кого-то. :sad:
Ответить
0
Цитирую DM:
кого посоветуете кроме Оноприенко из киевских?
Лично с киевскими не знаком. А Вам надо интервью у хироманта взять или персональный прогноз получить? Если прогноз - то это и дистанционно возможно сделать.
Ответить
0
у меня проблема сделать качественный снимок руки. линии очень тонкие, на фото не видно части...интервь ю не хочу, хочу персональный прогноз и думал может кого знаете из хороших специалистов
Ответить
0
Цитирую DM:
у меня проблема сделать качественный снимок руки. линии очень тонкие, на фото не видно части...интервью не хочу, хочу персональный прогноз и думал может кого знаете из хороших специалистов

Чтобы сделать качественный снимок руки, следует перед съемкой смазать кожу кремом для рук. Растереть до впитывания и подождать пару минут. Также свет на ладонь следует направить под углом 25-30 градусов. Цифровик надо с матрицей 12 тыс пикс и выше. И главное! включить режим макросъемки (нажать "цветочек"). ТОгда снимки получаются читаемые. Да! И следить. чтобы в фокусе были ладошки, а не фон!
Ответить
0
я так понял никого толкового в Киеве нет?
Ответить
0
Цитирую DM:
я так понял никого толкового в Киеве нет?

Не так поняли. Киев - деревня, но очень БОЛЬШАЯ. Раскидистая, можно написать. И люди друг о друге могут не знать. Толковые хироманты в Киеве есть, но о них мало кто знает.
Ответить
0
Контактная информация для автора: Эберхард В. Бауэр (Institut für Grenzgebiete дер Психология и Психогигиена эВ, Вильгельмштрасс е 3 A, 79098 Freiburg i.Br., Германия, по электронной почте: bauer@igpp.de

Contact Information for the author: Eberhard W. Bauer (Institut für Grenzgebiete der Psychologie & Psychohygiene eV, Wilhelmstrasse 3 A, 79098 Freiburg i.Br., Germany; email to: bauer@igpp.de

http://www.pflyceum.org/86.html

В 1996 году IGPP оставил старое здание в "Eichhalde 12", который был возведен Бендер и переехала в новое и современное помещение в центре Фрайбурга. Его главные цели могут быть описаны как научные исследования, консультации и информационные услуги в области парапсихологии и аномальным явлениям. Институт в свою фактическую форму направлен на разработку лучшего эмпирического и теоретического понимания психофизических отношений (например, "ум-материя" Проблема) с широкой междисциплинарн ой точки зрения. О более двадцати научных сотрудников Исходя из неврологии, клинической психологии, теоретической физике, математике, культурных и социальных наук в настоящее время активно в IGPP.
Источник: http://www.pflyceum.org/86.html
Ответить
0
Цитирую некто из этих:
Контактная информация для автора: Эберхард В. Бауэр (Institut für Grenzgebiete дер Психология и Психогигиена эВ, Вильгельмштрассе 3 A, 79098 Freiburg i.Br., Германия, по электронной почте: bauer@igpp.de

Contact Information for the author: Eberhard W. Bauer (Institut für Grenzgebiete der Psychologie & Psychohygiene eV, Wilhelmstrasse 3 A, 79098 Freiburg i.Br., Germany; email to: bauer@igpp.de

http://www.pflyceum.org/86.html

В 1996 году IGPP оставил старое здание в "Eichhalde 12", который был возведен Бендер и переехала в новое и современное помещение в центре Фрайбурга. Его главные цели могут быть описаны как научные исследования, консультации и информационные услуги в области парапсихологии и аномальным явлениям. Институт в свою фактическую форму направлен на разработку лучшего эмпирического и теоретического понимания психофизических отношений (например, "ум-материя" Проблема) с широкой междисциплинарной точки зрения. О более двадцати научных сотрудников Исходя из неврологии, клинической психологии, теоретической физике, математике, культурных и социальных наук в настоящее время активно в IGPP.
Источник: http://www.pflyceum.org/86.html


Что же за институт такой, когда найти информацию о нём - задача солидной разведывательно й организации?
Ответить
+1
Видимо, экзамен для поступления это прийти 1 сентября на занятия)
Ответить
0
Цитирую DM:
я так понял никого толкового в Киеве нет?

Эсть.
Знакомьтесь: хиромант, парапсихолог, энерготерапевт, экстрасенс, специалистом по нетрадиционной медицины в категории биоэнергоинформ отерапии (кафедра нетрадиционной медицины Киевский Медицинский Университет); Специалист по восточной психологии, восточным практикам, методам и приемам, участник 13 битвы Экстрасенсов, автор множества статей по биоэнергетике, восточной психологии, и нетрадиционной медицине, единственный в России и Украине автор полного видеокурса по хиромантии, занимающий лидирующие позиции на протяжении многих лет,

И-и-и-и-и-и-и-нгва-а-ар ХИРОВАНТИ!

Многостаночник. http://ingvar.in.ua/
Ответить
0
Это надо было такую статью чудесную написать, что бы продвинуть уже забытого Ингвара ))), Пусть мне автор ответит а есть в Киеве институт народного хозяйства, я знаю многих людей, которые его когда то заканчивали. По моему вы его не найдете ни в Киеве, ни на Украине, так что из этого следует?
Ответить
0
Вряд ли мог "исчезнуть" институт с 7-ю корпусами, 6-ю многоэтажными общежитиями, библиотекой и собственным издательством, культурным центром, базой отдыха, спортивным комплексом и 5-ю филиалами.
Да, в Киеве есть Киевский Национальный экономический университет им. В.Гетьмана, (г.Киев, пр.Победы, 54/1), бывший Киевский институт народного хозяйства им. Д.Коротченко. Переименование института было вызвано развалом и упразднением народного хозяйства УССР. Из этого следует, что хозяйственники перестали быть востребованными , а потребовались экономисты, чтобы научить жить экономно народ некогда процветающей республики.
ЧТо до Ингвара - вот Вы его вряд ли найдёте. Сломался под тяжестью наград, как мичуринская яблоня под тяжестью плодов.
Ответить

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить